как я люблю твои мысливслухи)

А! Мораль: Если любите что-то, учитесь этому. Во.
Вот просто таки мои слова. Хотя я сама махровый самоучка, и меня бесят люди из года в год втирающие мне, что надо идти в худ.институт.
Но люди которые бъют себя тапком в грудь с воплями: "Я самородок! Я гений!" бесят меня еще больше.

Кошк.
Однако, думаю я редко, а записывать результаты лень))
Кошкин Ёж

Альвели зато когда записываешь, оно того стоит)

а вот я, например, люблю петь. и рисовать. но особо развитым талантом к этому не обладаю. имхо, я безголосая и косорукая курица, но мне все время повторяют "иди учись этому, ты такая молодец". а смысл? пугать еще и преподавателей?))

Кошк.
Нет, ну если что-то получается и хочется этим заниматься можно пойти, например, на какие-нибудь курсы, получить основополагающие знания и заиметь отличное хобби, которое помогает разгрузиться психологически. Эт полезно) Мысли всякие, опять-же, в голову не лезут)) А немного поучившись просто сам будешь доволен результатом. Профессионализм только помогает отличить качество от пошлости.

Альвели это да. просто мне говорят не про курсы, а про специализированный вуз. причем делают это такие вот «самородки». и потом, с моим "дарованием" эти увлечения - как графоманство. просто для себя.

Была у меня подруга самоучка, панты бросала только так, потом она пошла в художку учится и панты стали еще круче, только теперь: выучи цветовой круг, эти цвета не подходят друг другу и в том же духе.
Мне кажется, что важнее всего и для самоучек и для художников, рисовать с душой и вкладывать в работу душу. пусть коряво, но ею можно любоваться раз за разом, ведь красивая работа, еще ничего не значит)

Радужный змей
То есть как это не значит? 0___о Поясните, пожалуйста.
То есть лучше уродливо, но с душой, чем красиво, но ради денег? А что, ради денег нельзя с душой делать?
А выучить цветовой круг, ещё никому из рисующих не мешало..

.северное сияние. поясняю, что красивая картина без души бістро надоедает. Оно конечно идеально красиво и с душой, на так увы бывает очень редко.
НЕ спорю, что не мешало, но правила существуют для того, чтобы их нарушать. И это совсем не повод, выйчившимся художникам тыкать этим самоучек)

Баян конечно, но красота тоже разная бывает. Энди Уорхол например... *нервно хихикает*
Вот, смотрите, далеко ходить не надо... Этот художник, Константин Маковский, работу которого Альвели показывала вчера (она же и писала мне про него), считался попсой в своё время. И рисовал то он за деньги, и продавать умел, и помер в сытости, ай-яй-яй, говнюк какой... Однако красиво же! смареть попсуfiles.school-collection.edu.ru/dlrstore/f5e55d2...
Так что тут всё спорно очень.

правила существуют для того, чтобы их нарушать

Чтобы нарушать правила, нужно их знать)

Я ж тоже не спорю, что бывают свои исключения но блин, всех самоучек подгонять под одню стезю, обидно жеж. Если у человека есть талант, но нет возможности учится, это ж не значит что он варвар и ему нельзя карандаш в руки брать))
А люди без таланта но выучившиеся рисовать( как штукатурить) спокойно себе рисуют шедевры и как ты сказала помирают в сытости)

А люди без таланта но выучившиеся рисовать( как штукатурить) спокойно себе рисуют шедевры и как ты сказала помирают в сытости)

Если нет таланта (или рисовать, или продавать), шедевров не получится. А если есть талант, рисовать как штукатурить, и чтобы пипл хавал - что в этом плохого?
Не хотите - не ешьте, как говорится, никто не заставляет.

нет возможности учится

Возможности учиться нету только если ты отшельник, живёшь в дали от цивилизации, и не имеешь интернета. Всё остальное - это нежелание.

Хехе, я как самоучка-самокрючка предпочитаю сидеть тихо и не отгребать от профессионалов ~_~
Но практика показывает что на "красивенько" начинаю бухеть только тогда когда оно становится популярным, и не дай боже популярнее профи XD

.северное сияние. понятие учится-пойти в худ исститут, ибо как было выше сказано, по книжкам и по инету учится-не то.

Sion Darkness мне кажется между самоучками и профи вечно возникают разногласия. профи обидно когда самоучка их переплевывает, а они в свое время потратили кучу времени усилий и всего остального. а Еще чаще всего профи забивают самоучек критикой до такой степени что им больше рисовать не хочется.

я таких людей вообще не понимаю, нравится рисовать-рисуй. Зачем из-за этого рвать друг другу горло? Только потому что комуто твои работы нравятся больше, надо вылить на них больше критики вплоть до того, чтобы доказывать художнику что он нарисовал бабу, а не мужика как ему казалось в самом начале.

Радужный змей
Худ. институт тут совершенно не причём. Потому что чему-то там, конечно, учат, но это не то, чему нельзя научиться самому. А книжки и интернет это тож не то, потому что это не живые люди. В чём тогда фишка? Ща всё расскажу!
БОльший результат обучающемуся приносит не только и не столько сам процесс познания закономерностей, сколько длительная варка в соответствующем сиропе. Знакомство и общение с профессионалами в разных областях, споры с ними и просто разговоры о чём-либо. Это формирует особый склад мышления, художественный вкус и прочие штуки, которые уже никогда не позволят назвать "красивенькое" хорошим и качественным. Редкий человек от природы обладает идеальным вкусом, и его нужно развивать, а в одиночестве это невозможно. Чаще всего самоучку от профессионала отличает меньшее его (вкуса) количество на квадратный сантиметр картины. То есть художник может рисовать плохо (случается и такое), но в его работе будет чувствоваться мера и знание основополагающих законов, и это привлекает, как ни крути, больше чем суперсовершенство в технике или бешенство цветов.
Ну и к чему это всё: нахуй надо в институт, когда и в обычной художке или просто в неформальном общении с художнегами можно получить то ж самое, да ещё и подучиться кой-чему.
А про душу говорить... Ну душа. Ну и?

Sion Darkness
Праильный подход))

Альвели не, ну я тоже так считаю, что художка это не все, что и так можно научится))

а про душу, в рисунках она должна присутствовать, по крайней мере я так считаю)

И ведь наличие образования или его отсутствие заметит только тот кто его имеет.... вот сидит себе анимешник абстрактный и смотрит абстрактную весчь, и ведь не каждый из этих абстрактных может сказать, знает ли автор анимации анатомию или нет. И тем, что к знающим не относится, им посрать. Все равно интересно чем же там закончится...
Как-то я замудрила о_О и печально стало.

Jude_r, анимация это совсем другое)

Jude_r т.е. лучше, если анатомия на 5+ а сюжет говно?

Радужный змей в данный момент стоит другая проблема! но ведь можно смотреть и радовать глаз, когда ум отстает

Jude_r да хочется блин уже перевести тему на другое, ясно дело что эта проблема у всех болезненный гемор, как у выученных худлжников так и у самоучек и консенсуса никто не найдет ><

т.е. лучше, если анатомия на 5+ а сюжет говно?

А Вы видели такую анимацию, чтоб картинка супер, а сюжет ацтой?

.северное сияние. ага)) и не раз)) не видел бы, не говорил) взять в пример Планета Короля Зверей (Jyu Oh Sei)

Оу, ну аниме это вообще отдельный разговор))

Jude_r
Над анимацией работает бригада. Те, кто создают концепт и рисуют эскизы сцен и фоны, естественно, имеют художественное образование, знакомы с анатомией, колористикой, законами композиции и кучей других задротных штук, иначе зачем факультеты анимации вообще существуют?)) А всякие чернорабочие, которые отрисовывают, обводят и красят могут быть кем угодно.

Альвели Со мной поступала в училище девушка...да что поступала, училась. Так она начала рисовать с того что шла по алее, где на улице продают картины, вот эти, с дебильными деревьями, которые везде весят... короче взяли ее на работу такие картины мазюкать, научили такое штамповать и все...потом у нее в голове что-то зазвенело и она пошла получать человеческое образование о_О художественное.